如前章所述，依据亲子关系的科学鉴定，可以百分之百地排除虚伪亲子关系的存在，而肯定亲子关系之存在的几率，依DNA鉴定亦可达到99%以上。从而，依照各种间接事实加以推认主要事实（父子关系存否）的方式，必然受到结构性的改变。申言之，过去诉讼上欲证明父子关系的存在与否，系依循民法上相同的思考模式：一方面依据事实上的盖然性（医学上的统计）；另一方面则信凭婚姻道德，亲子生活等社会事实。此种着重外观要素来决定亲子关系的证明方式，除了真实性的要求外，尚有身份关系安定性以及保护子女的考量。

但以DNA亲子鉴定挟其高度的正确性而成为亲子事件中常见的证据方法时，是否为立法者所未曾预料而造成法律天秤的失衡？法律上的亲子关系与科学上的亲子关系的关系又是如何？亲子关系事件面对此种改变，是否得挥别过去认定事实的方式，仅依DNA血缘鉴定即可？在讨论DNA鉴定于亲子关系证明的相关问题之前，必须先了解DNA的特征，运用DNA鉴定于亲子关系事件如何兼顾个人隐私权的保护等议题。以上就是"法律上亲子关系与生物学上的DNA亲子关系"的相关介绍，如有更多疑问，欢迎在线详细咨询。